79007_1346291

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 309-ЭС19-22613

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва25.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайства муниципального унитарного многоотраслевого  предприятия коммунального хозяйства (далее – предприятие) о восстановлении  срока подачи кассационной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Челябинской области от 28.11.2018, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2019 по делу   № А76-36079/2017, 

установила:

предприятие обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, заявив ходатайство о восстановлении срока на ее  подачу. 

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

Принимая во внимание обстоятельства пропуска срока на подачу  кассационной жалобы, судья находит подлежащим удовлетворению заявленное  предприятием ходатайство.  

Кроме того, предприятием заявлено ходатайство о предоставлении  отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы. 

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса. 

На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах  применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной  стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной  пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что  имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей  уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче  кассационной жалобы. 

К документам, устанавливающим имущественное положение  заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом  перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других  кредитных учреждений, в которых эти счета открыты, а также подтвержденные  банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах)  денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной  пошлины. 

В данном случае заявителем представлены доказательства,  свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с  чем ходатайство об отсрочке уплаты 3 000 рублей государственной пошлины  подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 102, 117, 184, 185 и 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.22, 333.41  Налогового кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

ходатайство муниципального унитарного многоотраслевого предприятия  коммунального хозяйства удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы  восстановить. 

Предоставить муниципального унитарного многоотраслевого  предприятия коммунального хозяйства отсрочку уплаты 3 000 рублей  государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком  до 03.12.2019.  

Заявителю представить в Верховный Суд Российской Федерации  платежное поручение об уплате государственной пошлины не позднее  10.12.2019. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Г.Г. Кирейкова