ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 305-ЭС15-17373 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

17 ноября 2015 г.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Долгопрудненская Строительная Компания» (далее – общество) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 24.04.2015 по делу                    № А41-81022/2014,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, поданной в электронном виде, на решение Арбитражного суда Московской области от 24.04.2015, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2015, заявив ходатайство о приостановлении исполнения названного судебного акта.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце седьмом пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», поскольку подача в электронном виде ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусматривается, такое ходатайство может быть подано в суд только на бумажном носителе.

Таким образом, ходатайство, направленное в электронном виде, считается неподанным и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Долгопрудненская Строительная Компания» о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Московской области от 24.04.2015 по делу                    № А41-81022/2014 оставить без рассмотрения.

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации

 

Г.Г.Попова