ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 41-008-36 

                                                КАССАЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                Гор.Москва 18 июня 2008 года  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда  Российской Федерации в составе  

                                                председательствующего Кочина В.В. судей Климова А.Н. и Иванова Г.П. 

                                                рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе  осужденной Гричковской В.С. на приговор Ростовского областного  суда от 16 апреля 2008 года, которым  

                                                ГРИЧКОВСКАЯ В.С., 

<

...> 

                                                

<

...> 

                                                осуждена к лишению свободы по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 9 лет,  по п.п. «ж,з» ч. 2 ст. 105 УК РФ на 12 лет, на основании ч. 3 ст. 69  УК РФ по совокупности преступлений - на 15 лет с отбыванием в  исправительной колонии общего режима.  

                                                Постановлено взыскать с Гричковской ВС. процессуальные  издержки в доход государства в размере 

<

...> рублей, а также с  Гричковской ВС. и Демина Д.Ю. в пользу П. рубля солидарно в возмещение материального вреда.  

                                                По этому же делу осужден Демин Д.Ю., приговор в  отношении которого не обжалован.  

 

Заслушав доклад судьи Климова А.Н., объяснения осужденной  Гричковской В.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Башмакова  А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная  коллегия  

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Гричковская ВС. признана виновной в разбойном нападении  на П. по предварительному сговору группой лиц с Деминым Д.Ю., в ходе которого они завладели чужим имуществом  на общую сумму 

<

...> рубля, а затем убили потерпевшую.  

                                                Данные преступления совершены 14 октября 2007 года в гор.  

<

...> при обстоятельствах, подробно изложенных в  приговоре.  

                                                В суде Гричковская ВС. вину свою признала частично. 

                                                В кассационной жалобе осужденная Гричковская В.С.  утверждает, что преступлений она не совершала и в ходе  расследования оговорила себя под незаконным воздействием со  стороны оперативных работников. Осужденный Демин также  оговорил её с целью смягчить свою ответственность. Очная ставка  её с Деминым проведена без участия адвоката. Ей назначено  чрезмерно суровое наказание. Не учтено, что она страдает  «малоумием», в связи с чем суд должен был назначить ей наказание  с применением положений ч. 2 ст. 22 УК РФ. Просит приговор  отменить и дело направить на новое рассмотрение.  

                                                В возражении государственный обвинитель Горобец А.В. не  согласен с доводами жалобы и просит оставить приговор без  изменения.  

                                                Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалобы,  судебная коллегия приходит к выводу, что приговор постановлен  правильно.  

                                                Так, из показаний Демина Д.Ю. следует, что он и Гричковская  В.С. по предварительному сговору между собой с целью завладения  имуществом напали на его знакомую П. и убили её, забрав у потерпевшей сотовый телефон, золотые украшения. Во  время убийства Гричковская удерживала П., а он в это время наносил потерпевшей удары ножом в область сердца.  

 

Суд обоснованно признал эти показания Демина  достоверными, поскольку они согласуются с показаниями  Гричковской В.С, данных ею в ходе расследования, с показаниями  свидетелей Л., Д., Д., О., С., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы и другими  доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.  

                                                В ходе предварительного следствия и в суде проверялись  доводы Гричковской В.С. о самооговоре и недозволенных методах  следствия. Эти доводы Гричковской В.С. обоснованно были  признаны несостоятельными, поскольку были опровергнуты  показаниями свидетелей Л. и О. пояснивших, что к Гричковской В.С. следственных методов насильственного  характера они не применяли.  

                                                В ходе расследования также проверялось аналогичное  заявление Гричковской В.С. в порядке ст. ст. 144 и 145 УПК РФ. По  результатам этой проверки было вынесено постановление об отказе  в возбуждении уголовного дела в отношении оперуполномоченных  О. и Л. которое не обжаловалось заявителем (т.2л.д. 109-111).  

                                                Вопреки доводам жалобы очная ставка между  подозреваемыми Гричковской В.С. и Деминым Д.БЮ, была  проведена с участием адвокатов Галустян К.Р. и Казарян АС. (т.1  л.д.97-106), в связи с чем утверждения осужденной о нарушении её  права на защиту не соответствуют действительности.  

                                                Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и  действиям Гричковской В.С. дана надлежащая юридическая оценка.  

                                                Психическое состояние Гричковской В.С. проверено, и она  обоснованно признана вменяемой (т.1 л.д.274-276).  

                                                Наказание Гричковской В.С. назначено с учетом содеянного,  её личности, обстоятельств, смягчающих ответственность, в том  числе и перечисленных в жалобе. Наказание Гричковской В.С. суд  назначил с применением положений, установленных ст. ст. 22 ч. 2 и  62 УК РФ, и оно не является чрезмерно суровым, как это  утверждается в жалобе осужденной.  

 

Оснований для отмены или изменения приговора не  

                                                усматривается. Руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Ростовского областного суда от 16 апреля 2008 года  

                                                в отношении Гричковской В.С. оставить без 

                                                изменения, кассационную жалобу осуждённой - без  

                                                удовлетворения. Председательствующий: Судьи: