79008_1529453

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 310-ЭС20-22235 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04.12.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю.  рассмотрел ходатайство общества с ограниченной ответственностью  "Автодом-Запад" (истец) о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда Смоленской области от 13.03.2020 по делу   № А62-3369/2019, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного  суда от 11.08.2020 и постановления Арбитражного суда Центрального округа  от 12.11.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной  ответственностью "Автодом-Запад" к обществу с ограниченной  ответственностью "Позитив" о взыскании долга по договору перевозки  автомобильным транспортом и по встречному иску о взыскании стоимости  утраченного груза. 

Суд

установил:

заявитель подает кассационную жалобу на вышеуказанные судебные  акты и одновременно ходатайствует о приостановлении исполнения  решения, ссылаясь на отсутствие у него денежных средств, достаточных для  исполнения решения суда.  

Рассмотрев ходатайство, суд не усматривает необходимого в силу  части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обоснования заявителем невозможности или затруднительности  поворота исполнения судебных актов, ввиду чего отказывает в  приостановлении их исполнения. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  "Автодом-Запад" в приостановлении исполнения решения Арбитражного  суда Смоленской области от 13.03.2020 по делу  № А62-3369/2019,  

постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2020  и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2020 по  тому же делу. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.Ю. Шилохвост