ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 301-ЭС23-5230(3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. ФИО1 сентября 2025 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Владимирской области от 8 ноября 2024 г., постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 мая 2025 г., принятые в деле № А11-13212/2020 о несостоятельности (банкротстве) Городского Григория Николаевича (должника) по ходатайству финансового управляющего об обязании должника к передаче огнестрельного оружия в органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации или органы Министерства внутренних дел Российской Федерации, 

установил:

определением Арбитражного суда Владимирской области от 8 ноября 2024 г., оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 6 мая 2025 г., в удовлетворении ходатайства отказано. 

В кассационной жалобе ФИО2 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника. 

В силу части 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили отсутствие препятствий для подготовки положения о реализации оружия и его продажи, учитывая мнение компетентного органа о невозможности принятия оружия на хранение, поэтому отклонили ходатайство в силу статей 203 и 2139 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать финансовому управляющему ФИО2 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова