79012_2076501  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС23-15220 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 05 сентября 2023 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения  Архангельской области «Региональная транспортная служба» (далее -  Учреждение) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 13.02.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 15.05.2023 по делу № А05-6704/2022,   

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и  кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит  пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

(далее – АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие  существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых  невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов  заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Суд апелляционной инстанции (с которым согласился окружной суд),  исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,  правильно применив нормы гражданского законодательства, проверив  

представленный Учреждением (истцом; арендодателем) расчет требования о  взыскании с арендатора стоимости восстановительного ремонта переданных по  договору транспортных средств, пришел к выводу о наличии оснований для  взыскания только части долга в размере 514 196 руб. 76 коп.  

Приведенные Учреждением в кассационной жалобе доводы не  опровергают выводы судов апелляционной и кассационной инстанций,  направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не  подтверждают существенных нарушений указанными судами норм  материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела,  поэтому не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

отказать государственному бюджетному учреждению Архангельской  области «Региональная транспортная служба» в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации И.Л. Грачева