ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС25-12294 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 26 января 2026 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Хатыпова Р.А., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Нижегородский масло-жировой комбинат» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы, поданной в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2025 г. № 307-ЭС25-12294, решение Арбитражного суда Калининградской области от 25 сентября 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2025 г. по делу № А21-7709/2024,  

установил:

заявитель 19 января 2026 г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2025 г. № 307-ЭС25-12294, решение Арбитражного суда Калининградской области от 25 сентября 2024 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 августа 2025 г. по делу № А21-7709/2024, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В силу части 2 статьи 117 АПК РФ суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П, от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 АПК РФ, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот срок истек.  

Доводов, обосновывающих уважительность пропуска рассматриваемого срока, заявителем не приведено.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Нижегородский масложировой комбинат» о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы отказать.  

Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Р.А. Хатыпова