79016_1394729

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС19-28638

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва30 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Объединенная  двигателестроительная корпорация» (Москва, заявитель) о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда города Москвы от 29.04.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019  и постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2019  по делу  № А40-260180/2018 Арбитражного суда города Москвы 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «ДЕГ-РУС» (Москва, далее – истец, общество «ДЕГ-РУС») к публичному  акционерному обществу «Кузнецов» (Самарская область, далее – общество  «Кузнецов») и акционерному обществу «Объединенная двигателестроительная  корпорация» (далее – общество «ОДК») (далее – ответчики)  

о взыскании с общества «Кузнецов» долга в размере 103 705 782 рубля 24  копеек, 5 366 562 рублей 41 копейки процентов за пользование чужими  денежными средствами, 155 618 рублей 38 копеек неустойки за нарушение  сроков оплаты работ, 22 313 104 рублей 47 копеек убытков, 

установил:

заявителем 24.01.2020 повторно подана в Верховный Суд Российской  Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, к которой  приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока. 

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом. 

Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2019, на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с  настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей  291.2 Кодекса, истек. 

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с неполной оплатой при подаче кассационной жалобы  государственной пошлины, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом. 

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117  Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными. 

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая своевременное направление им в суд первоначальной  кассационной жалобы – 30.12.2019 , а также то обстоятельство, что ходатайство  заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления  срока на подачу жалобы. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Кодекса, суд

определил:

ходатайство акционерного общества «Объединенная  двигателестроительная корпорация» удовлетворить и восстановить  пропущенный срок на подачу кассационной жалобы. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Е.Н.Золотова