79013_1378677

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-23792

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва24 декабря 2019 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Морской ордена «Знак Почета»  торговый порт Певек» (г.Певек) на постановление Арбитражного суда  Московского округа от 18.09.2019 по делу Арбитражного суда города Москвы   № А40-96690/2017 по заявлению акционерного общества «Морской ордена  «Знак Почета» торговый порт Певек» (далее – порт) к Федеральному агентству  морского и речного транспорта о признании незаконным отказа от 18.04.2017   № КС-29/4429 в предоставлении в собственность земельного участка с  кадастровым номером 87:02:030001:13 площадью 176 367 кв. м.,  расположенного АО Чукотский, 

<

...>; обязании  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем  подготовки проекта договора купли-продажи земельного участка, с участием  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, - Федерального агентства по управлению государственным  имуществом,  

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  24.05.2019, заявленные требования удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2019  судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд города Москвы. 

В кассационной жалобе порт ссылается на неправильное применение  арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим  обстоятельствам и представленным в материалы дела доказательствам. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы  судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе  в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не  подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или)  норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном  порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за  нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная  жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и  апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в  пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям,  предусмотренным статьей 288 названного Кодекса. 

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных  инстанций, получили соответствующую правовую оценку, по существу  направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела и  не подтверждают существенных нарушений норм процессуального права,  повлиявших на исход дела.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

отказать акционерному обществу «Морской ордена «Знак Почета»  торговый порт Певек» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Г.Г.Попова Российской Федерации