79006_2080426  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 304-ЭС19-12461(3) 

г. Москва  11.09.2023 Дело № А46-10518/2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1  

на определение Арбитражного суда Омской области от 01.11.2022,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2023 и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2023  

по делу № А46-10518/2017 о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «СТИЛЛПРО» (далее – должник),  

установил:

в рамках дела о банкротстве должника ФИО1 обратился с заявлением о  признании недействительными: торгов, проведенных путем публичного  предложения конкурсным управляющим должником 17.08.2021 по лоту № 1  сообщение № 7173871; договора цессии, заключенного между должником и  ФИО2, в отношении имущества по лоту № 1, о применении  последствий недействительности торгов в виде обязания ФИО2 вернуть  имущество по лоту № 1 в конкурсную массу должника в полном объеме.  

Обжалуемыми судебными актами в удовлетворении заявления отказано.  

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  

Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу  части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов