ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС26-6860

Дело № А27-5601/2025

10 июля 2026 г.

г.Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1, ФИО2 и ФИО3

на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.07.2025, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2025 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8.05.2026

по делу № А27-5601/2025,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Правозащита» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке убытков в размере 2 995 251,69 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общества с ограниченной ответственностью «Сибторг» и «МВМ».

Обжалуемыми судебными актами исковые требования удовлетворены частично, с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ООО «Правозащита» солидарно взысканы убытки в сумме 2 163 814,52 руб., в удовлетворении исковых требований в остальной части отказано.

В кассационной жалобе заявители просят судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании

Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов