ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  № 307-ЭС24-12900 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 10 декабря 2024 г.  

 Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,  рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества «Совкомбанк»  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи  кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2024 г. № 307-ЭС24- 12900, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 9 августа 2023 г., постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 3 ноября 2023 г. и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 19 апреля 2024 г. по делу № А56-5390/2023,  

установил:

заявитель 2 декабря 2024 г. (согласно дате, указанной на квитанции службы  доставки) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября  2024 г. № 307-ЭС24-12900, решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 августа 2023 г., постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2023 г. и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 апреля 2024  г. по делу № А56-5390/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы.  

 Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

 Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

 С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 5 февраля 2007 г. № 2-П,  от 12 июля 2018 г. № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи  2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей  инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской  Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия  судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени  рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской  Федерации. В данном случае этот срок истек.  

 Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

 С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить  заявителю.  

 Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

в удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества  «Совкомбанк» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы отказать.  

 Кассационную жалобу возвратить заявителю. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Е.Е.Борисова