ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС15-11077

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва

02.11.2015

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АС» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2015 по делу № А60-23618/2014 по иску правопреемника общества (общества с ограниченной ответственностью «САБ») к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» о взыскании 1 610 579 руб. 51 коп. стоимости услуг, оказанных в период с 06.04.2011 по 20.07.2012 (с учетом уточнения исковых требований)

установила:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2014, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2015, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе общество указывает на неправильное применение судами норм материального права и ненадлежащее исследование представленных в материалы дела доказательств. Податель жалобы оспаривает выводы судебных инстанций и оценку доказательств по делу.

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции руководствовался положениями Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации 29.12.2011 № 1178, Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2, и пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований общества (владельца объектов электросетевого хозяйства), которое в спорный период не имело права за плату оказывать услуги по передаче электрической энергии, поскольку не обращалось в регулирующий орган за установлением индивидуального тарифа для расчетов пары смежных сетевых организаций за услуги по передаче электроэнергии.

Суды апелляционной инстанции и округа поддержали выводы суда первой инстанции.

Возражения общества об отсутствии недобросовестного поведения со ссылкой на обстоятельства другого арбитражного дела, а так же доводы заявителя, касающиеся результатов судебной экспертизы, назначенной в целях определения фактических расходов общества по передаче электрической энергии в спорный период, исследованы судами нижестоящих инстанций и мотивированно отклонены.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, сводятся к несогласию с выводами судебных инстанций, основанными на оценке имеющихся в деле доказательств. Нарушений в применении судами норм, регулирующих правоотношения в сфере энергоснабжения и оказания услуг по передаче электрической энергии, не установлено.

В отсутствие предусмотренных частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований кассационная жалоба общества не подлежит передаче на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «АС» в передаче кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.11.2014, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015, постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2015 по делу № А60-23618/2014 для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации	Г.Г. Кирейкова