79023_916243 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

  № 307-ЭС17-3233  г. Москва 2 марта 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «ВТБ Страхование» (ответчик, г. Москва,  далее – компания) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 10.06.2016 по делу № А56-83704/2015, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2016 по тому же делу по  иску общества с ограниченной ответственностью «Невские ломбарды»  (г. Санкт-Петербург) к акционерному обществу «Страховая группа МСК»  (правопредшественник компании, г. Москва) о взыскании страхового  возмещения.  

СУД УСТАНОВИЛ: 

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  27.02.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.  

Компания считает срок пропущенным по объективной причине,  состоящей в отсутствии надлежаще заверенных копий судебных актов.  

В силу частей 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы исчисляется со дня  вступления в законную силу последнего обжалуемого судебного акта и может  быть восстановлен при пропуске его по причинам, не зависящим от лица,  обратившегося с такой жалобой.  

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 15.12.2016 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы  предшественника компании, интересы которого в окружном суде представлял  представитель компании.  

Текст постановления от 15.12.2016 согласно картотеке арбитражных дел  сайта http://kad.arbitr.ru размещен в сети Интернет 16.12.2016 и с этой даты был  доступен для ознакомления и при необходимости – подготовки жалобы.  

Официальное опубликование 16.12.2016 текста постановления указывает  на отсутствие нарушения судом срока его изготовления и рассылки, которые  могли бы повлиять на исчисление срока на обжалование принятых по делу  судебных актов в кассационном порядке в Верховный Суд Российской  Федерации с иной, кроме указанной выше, даты.  

В случае отсутствия подлежащих приложению к жалобе надлежаще  заверенных копий обжалуемых судебных актов, на которое ссылается  компания, обязанность принятия мер к их получению в пределах  установленного для подачи жалобы срока и последствия несвоевременного  исполнения такой обязанности процессуальным законодательством  возлагаются на компанию.  

Срок подачи кассационной жалобы пропущен компанией без  объективных причин, и последствием его пропуска для компании является  возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу в связи с  отказом в восстановлении срока.  

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «ВТБ Страхование» в восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2016 по делу   № А56-83704/2015, постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 06.09.2016 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 15.12.2016 по тому же делу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «ВТБ Страхование» кассационную жалобу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Страховая компания «ВТБ Страхование» из федерального бюджета  3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 20.02.2017 № 39419 за подачу кассационной  жалобы.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова