ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 301-ЭС20-700

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва03.03.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - регионального  отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по  Республике Коми на решение Арбитражного суда Республики Коми  от 21.04.2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда  от 22.07.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 06.11.2019 по делу  № А29-3345/2019 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жешартский  фанерный комбинат» о взыскании с государственного учреждениярегионального отделения Фонда социального страхования Российской  Федерации по Республике Коми 3 162 935,33 рублей процентов за нарушение  срока возврата капитализированных платежей, 

установил:

решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.04.2019,  оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного  апелляционного суда от 22.07.2019, заявленные требования удовлетворены. 

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 06.11.2019 указанные судебные акты оставлены без изменения. 

В кассационной жалобе фонд просит отменить обжалуемые судебные  акты, считая их принятыми с существенным нарушением норм материального и  процессуального права. 

Изучив изложенные в жалобах доводы и принятые по делу судебные  акты, судья не находит оснований для передачи жалоб для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Как следует из судебных актов, отказ фонда в возврате уплаченных  капитализированных платежей в связи с прекращением производства по делу о  несостоятельности (банкротстве) послужил основанием для обращения  заявителя в арбитражный суд.  

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  Федерального закона от 24.07.1998  № 125-ФЗ «Об обязательном социальном  страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных  заболеваний», Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», постановления Правительства Российской  Федерации от 17.11.2000  № 863 «Об утверждении Порядка внесения в Фонд  социального страхования Российской Федерации капитализированных  платежей при ликвидации юридических лиц - страхователей по обязательному  социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и  профессиональных заболеваний», разъяснениями, данными в постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006   № 57 «О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о  выплате капитализированных платежей», суды удовлетворили заявленные  требования, признав, что страхователь не ликвидирован, а продолжает  осуществлять деятельность, поэтому уплаченные в период ликвидации  капитализированные платежи являются для страхователя излишне уплаченной  суммой и подлежат возврату с начисленными процентами. 

Приведенные в жалобе доводы были предметом рассмотрения судов и  получили надлежащую правовую оценку применительно к установленным  обстоятельствам, не согласиться с которой оснований не имеется. 

Указанные доводы не свидетельствуют о существенных нарушениях  судами норм материального права и (или) норм процессуального права,  повлиявших на исход дела, и не могут быть признаны достаточным основанием  для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. 

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определил:

в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации А.Г. Першутов