79007_1866161 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС19-20119 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 15.09.2022  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Промышленный сервис» (далее - заявитель) о восстановлении пропущенного  срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи  Верховного Суда Российской Федерации от 21.07.2022 № 307-ЭС19-20119 (2),  определение Арбитражного суда Вологодской области от 15.09.2021,  постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.11.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа  от 07.04.2022 по делу № А13-9373/2014 о несостоятельности (банкротстве)  общества с ограниченной ответственностью «Промотходы»,  

установила: 

заявитель 07.09.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 21.07.2022 № 307-ЭС19-20119 (2), определение Арбитражного суда  Вологодской области от 15.09.2021, постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 30.11.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2022 по делу   № А13-9373/2014 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  

ответственностью «Промотходы», заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.  

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.  

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам. 

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек 22.07.2022.  

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.  

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.  

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  

«Промышленный сервис» о восстановлении пропущенного процессуального  

срока отказать. Жалобу возвратить заявителю. 

Судья Г.Г. Кирейкова