ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 309-ЭС23-2707 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 2 декабря 2024 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 на  определение Арбитражного суда Оренбургской области  от 5 декабря 2023 г., постановление Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11 апреля 2024 г. и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 8 августа 2024 г. по делу   № А47-5040/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Оренстройиндустрия»  (далее – должник),  

по обособленному спору о признании недействительным и  применении последствий недействительности заключенного между  должником и ФИО1 соглашения  от 10 ноября 2015 г. № 20 об уступке прав требования по договору  участия от 10 февраля 2015 г. № 3 в долевом строительстве,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие  оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,  поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении  

дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм  процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного  и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской Федерации