79073_1581185 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 304-ЭС21-6047 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 29 марта 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, рассмотрев  ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2020 по делу  

 № А45-42221/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Си Ди  Лэнд Контакт» (далее – общество «Си Ди Лэнд Контакт») к предпринимателю  и обществу с ограниченной ответственностью «СПО» (далее – общество  «СПО») о солидарном взыскании компенсации за нарушение исключительных  прав на произведение изобразительного искусства,   

установил:

решением суда первой инстанции от 30.06.2020, оставленным без  изменения постановлениями Седьмого арбитражного апелляционного суда  от 18.12.2020 и Суда по интеллектуальным правам от 12.03.2021, с  предпринимателя и общества «СПО» в пользу общества «Си Ди Лэнд Контакт»  взыскано в солидарном порядке 5 200 000 руб. компенсации за незаконное  использование произведения изобразительного искусства.  

На указанные судебные акты предпринимателем подана кассационная  жалоба и заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда  первой инстанции до принятия Судебной коллегией Верховного Суда  Российской Федерации определения по результатам рассмотрения  кассационной жалобы.  

Дело 29.03.2021 истребовано из Арбитражного суда Новосибирской  области.  

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного  

Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов.  

Рассмотрев ходатайство, судья считает, что имеются основания,  предусмотренные частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения  Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2020.  

В соответствии с частью 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации исполнение приостанавливается на срок до  принятия Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации  определения по результатам рассмотрения кассационной жалобы.  

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4, 5, 6 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда  Новосибирской области от 30.06.2020 по делу № А45-42221/2019  удовлетворить.  

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской  области от 30.06.2020 по делу № А45-42221/2019 до окончания производства в  кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Р.А.Хатыпова