79073_1395754

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-27683

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31 января 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русская  сказка Ди Эм Си» (далее – общество) на решение Арбитражного суда города  Москвы от 09.04.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного  суда от 06.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от  06.11.2019 по делу  № А40-212319/2018 по иску индивидуального  предпринимателя ФИО1 (далее -  предприниматель) к обществу о взыскании задолженности, убытков, 

установил:

решением суда первой инстанции от 09.04.2019 с общества в пользу  предпринимателя взыскано 579 328 руб. 62 коп. задолженности, распределены  судебные расходы, в остальной части иска отказано. 

Постановлением апелляционного суда от 06.08.2019 решение суда в части  взыскания с общества в пользу предпринимателя 15 000 руб. стоимости  экспертизы отменено, в части взыскания судебных расходов по уплате  государственной пошлины изменено и с общества в пользу предпринимателя  взыскано 15 594 руб. государственной пошлины, в остальной части решение  суда оставлено без изменения. 

Постановлением суда округа от 06.11.2019 названные судебные акты  оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение  судами норм права в части взыскания задолженности. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  

определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке.  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по  которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Как следует из судебных актов, иск мотивирован ненадлежащим  исполнением обществом (заказчик) обязательств по договору от 04.06.2018   № 1006/18 в части оплаты оказанных предпринимателем (исполнитель) услуг  по экскурсионному обслуживанию клиентов общества. 

Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  исследовав фактические обстоятельства дела, суды установили факт  заключения сторонами договора, подписание договора генеральным  директором общества, оказание предпринимателем услуг обществу,  направление заказчику счета на оплату услуг и акта об оказании услуг,  отсутствие доказательств оплаты задолженности. 

При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 310, 429.1,  779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу  о наличии у ответчика обязанности по оплате оказанных услуг.  

Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали  доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора  обстоятельства. 

Доводы кассационной жалобы в обжалуемой части не подтверждают  существенных нарушений судами норм материального и процессуального  права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются  основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ,  судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Русская сказка Ди  Эм Си» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного СудаРоссийской Федерации Р.А. Хатыпова