79006_1695295 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 307-ЭС17-18665(5) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 3 ноября 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Импульс» (далее – конкурсный  управляющий)  

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 03.12.2020, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 10.03.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2021  

по делу № А56-81591/2009 о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Строительная компания «Импульс» (далее –  должник),  

установил:

определением суда от 03.12.2020, оставленным без изменения постановлением  апелляционного суда от 10.03.2021 и постановлением суда округа от  06.07.2021, конкурсному управляющему отказано в признании  недействительными сделок по погашению акционерным обществом «Эталон  ЛенСпецСМУ» (далее – АО «Эталон ЛенСпецСМУ») задолженности должника  перед обществом с ограниченной ответственностью «ЭталонАктив» (далее –  общество «ЭталонАктив») в размере 16 224 409,34 руб. по договорам от  22.09.2015 № Д/МТ/22.09.2015 и от 01.01.2016 № Д/МТ/01.01.2016; в  применении последствий недействительности сделок.  

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит судебные акты  отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  

статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 5, 61.1, 61.3, 134  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и  исходили из недоказанности совокупности условий, необходимых для  признания сделок недействительными.  

При установленных обстоятельствах спора доводы кассационной жалобы  не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья  С.В. Самуйлов