ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

                                                Дело № 67 - АПУ13 - 20 

                                                АПЕЛЛЯЦИОННОЕ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

                                                г. Москва 7 ноября 2013г.  

                                                Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской  Федерации в составе  

                                                председательствующего Борисова В.П. судей Ламинцевой С.А. и Абрамова С.Н. секретаря Маркова О.Е. 

                                                рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Пота- пова А.Г. на приговор Новосибирского областного суда от 27 мая 2013г., ко- торым  

                                                Литвинов О.А., судимый: 

                                                30.06.2010 г. по ч.4 ст.337, ч.4 ст.337, ч.4 ст.337 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;  

                                                07.02.2012 г. по ч.1 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей; 

                                                02.04.2012 г. по ч.З ст.30, ч.1 ст. 158, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам  лишения свободы;  

                                                26.07.2012 г. по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст.161, ст.69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6  месяцам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей, постановле- нием судьи от 07.11.2012 г. наказание по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа за- менено на ограничение свободы на 1 год,  

                                                осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от января 2012 г.) - 3  (три) года лишения свободы.  

                                                по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (эпизод от марта 2012 г.) - 3 (три) года лишения свободы.  

 

по ч.1 ст. 127 УК РФ- 1 (один) год лишения свободы.  

                                                по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ - 9 (девять) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год.  

                                                по п.п. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ - 16 (шестнадцать) лет лишения  свободы, с ограничением свободы на 1 год.  

                                                На основании ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем  частичного сложения назначенных наказаний, Литвинову О.А. назначено  18 (восемнадцать) лет лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год  6 месяцев.  

                                                На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказа- ниями, назначенными приговором суда от 02.04.2012 г. и от 26.07.2012г.  окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 19 (де- вятнадцать) лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.  

                                                В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ Литвинову О.А. установлены сле- дующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы  

<

...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в указанный орган  для регистрации один раз в месяц.  

                                                Приговор суда от 07.02.2012 г. постановлено исполнять самостоятель- но.  

                                                Макаров Н.В., судимый: - 17. 01. 2008 г. по ч.2 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с  испытательным сроком 1 год;  

                                                - 20. 03. 2009 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;  

                                                - 22. 12. 2011 г. по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде обязательных  работ сроком 200 часов;  

                                                - 18. 04. 2012 г. по ч.1 ст. 112, ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев;  

                                                - 25. 04. 2012 по ч.З ст. 30, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения  свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;  

                                                - 16. 05. 2012 г. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы,  условно с испытательным сроком 2 года.  

                                                осужден по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на срок 9 лет лишения свободы без  

                                                штрафа, с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ в виде запрета на изменение места жительства, пребывания и выезда за пределы 

<

...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор  

                                                за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в  

                                                специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за  

                                                отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в  

                                                месяц для регистрации; по п. «а», «ж», «3» ч.2 ст. 105 УК РФ - 14 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год с возложением обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ в виде запрета на изменение места жительства, пребывания и выезда за пределы 

<

...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации; 

                                                Согласно ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности назначенных наказаний, путем  частичного их сложения, назначить наказание в виде лишения свободы на срок  14 лет и восемь месяцев, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ в виде запрета на изменение места жительства, пребывания и выезда за пределы 

<

...> без согласия специализированного государственного органа,  осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган,  осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации;  

                                                В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное по приговорам Заельцовского районного суда г. Новосибирска от  25.04.2012 г. и 16.05.2012 г.  

                                                На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Заельцовского районного суда г. Новосибирска от  25.04.2012 и 16.05.2012 г. назначить окончательно к отбытию наказание в виде  лишения свободы на срок 15 (пятнадцать) лет с ограничением свободы на 1 год  6 месяцев, с возложением обязанностей, предусмотренных ст.53 УК РФ в виде  запрета на изменение места жительства, пребывания и выезда за пределы 

<

...> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной  колонии строгого режима, являться в специализированный государственный  орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде  ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, с исчислением срока  отбытия наказания с 23 марта 2012 года.  

                                                Приговор Мошковского районного суда Новосибирской области от 22.12- 2011 исполнять самостоятельно.  

                                                В отношении осужденного Макарова Н. В. апелляционные жалобы и  

                                                представление не принесены, законность и обоснованность приговора в отношении его проверяется в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 389.19УПК РФ.  

 

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., изложившего краткое содержа- 

                                                ние обжалуемого приговора и существо апелляционных жалоб, выслушав осу- 

                                                жденных Литвинова О.А., Макарова Н.В. и адвокатов Лунина Д.М., Бицае- 

                                                ва В.М., поддержавших доводы жалобы, и возражение прокурора Гулиева  

                                                А.Г., полагавшего приговор суда изменить, исключить указание на судимости  

                                                Макарова Н.В. от 17.01.2008 г. и от 20.03.2009 г., указание об отмене Макарову  

                                                Н.В. условного осуждения в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ и назначении ему  

                                                наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ; в отношении Литвинова О.А. исключить указание о частичном сложении наказания по приговору суда от  

                                                02.04.2012 г. при назначении окончательного наказания в соответствии с ч.5  

                                                ст.69 УК РФ, Судебная коллегия 

                                                УСТАНОВИЛА: 

                                                Литвинов О.А. и Макаров Н.В. признаны виновными в разбойном на- падении на М. и 

<

...>. и их убийстве. 

                                                Литвинов О.А. также признан виновным в открытых хищениях имущества К.и незаконном лишении ее свободы. 

                                                Преступления совершены в период января-марта 2012 г. в 

<

...> при обстоятельствах, изло- женных в приговоре.  

                                                В судебном заседании Литвинов О.А. вину в незаконном лишении  К. свободы и хищении ее имущества признал, вину в убийстве потерпевших М. не признал, пояснив, что лишь один раз ударил по- терпевшего М. палкой по голове и больше не совершал никаких действий.  

                                                В апелляционной жалобе адвокат Потапов А.Г. в защиту интересов  осужденного Литвинова О.А. просит приговор изменить, переквалифициро- вать его действия с п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ на ч.1 ст.161 УК РФ (по каждому  эпизоду), с пунктов «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ на ч.1 ст.116 УК РФ, с п.  «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ и снизить назначенное наказание. В обоснование указывает, что Литвинов О.А. применял в отношении  К. насилие не с целью завладения ее имуществом, а для того, чтобы та прекратила отношения с его отцом; от совершения убийства Литвинов О.А. добровольно отказался, так как ему стало жалко потерпевших.  Кроме нанесения М. одного удара палкой по голове, иных на- сильственных действий в отношении М. он не совершал. Изъятие имущества потерпевших происходило тайно, уже после их смерти. Указыва- ется также, что судом не учтены должным образом явки с повинной Литвинова О.А., состояние его здоровья, участие в боевых действиях на 

<

...> 

 

В возражениях государственный обвинитель Кузнецов Ф.В. просит  

                                                оставить приговор без изменения, а апелляционную жалобу адвоката По- 

                                                тапова А.Г. без удовлетворения. 

                                                Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит вывод суда о виновности Литвинова О.А. в совер- 

                                                шении вмененных преступлений, основанным на исследованных в судебном  

                                                заседании доказательствах, анализ которых содержится в приговоре.  

                                                Обоснованность осуждения Литвинова О.А. за незаконное лишение свободы К. никем не оспаривается и у судебной коллегии сомнений не вы- зывает.  

                                                Также не вызывает сомнений виновность Литвинова О.А. в открытых хи- щениях имущества К. совершенных с применением насилия к по- терпевшей.  

                                                Исследованными в судебном заседании доказательствами, и прежде всего  показаниями самой К. установлено, что в обоих случаях Литвинов О.А. сначала наносил ей удары, а затем забирал вещи. Требование о том, чтобы  К. прекратила общаться с его отцом, Литвинов О.А. высказал уже после того, как совершил грабеж и незаконно лишил потерпевшую свободы. 

                                                Не может судебная коллегия согласиться и с доводами жалобы о том, что  Литвинов О.А. нанес лишь один удар палкой по голове М. отказав- шись в дальнейшем от убийства потерпевших и разбойного нападения на них.  

                                                Как следует из показаний осужденного Макарова Н.В., с целью заработать  деньги они с Литвиновым О.А. договорились совершить убийство соседей М., сначала мужчину, а затем женщину. Дождавшись, когда М. вышел на улицу, они поочередно нанесли ему удары по голове палкой и молотком, после  чего труп отнесли в погреб. Через некоторое время они проникли в дом, где он на- нес М. два-три удара палкой по голове, а Литвинов О.А. размозжил ей голову кувалдой. Совершив убийство, они завладели имуществом потерпевших.  

                                                Данные показания Макаров Н.В. давал не только в судебном заседании, но  и последовательно пояснял об этом в ходе предварительного следствия.  

                                                Утверждения Литвинова О.А. об оговоре его со стороны Макарова Н.В.  судом проверялись, и подтверждения не нашли.  

                                                Кроме показаний осужденного Макарова Н.В. о действиях Литвинова  О.А. при совершении убийств, по делу имеются и другие, приведенные в приговоре доказательства, признанные судом достоверными, в частности показания  свидетелей С.М. Н. протоколы осмот-ра места происшествия, протоколы выемки и обыска, заключения экспертиз и 

                                                другие, исследованные в суде в состязательном процессе с участием сторон до- 

                                                казательства. 

                                                Вопреки доводам жалобы действия Литвинова О.А. судом первой ин- 

                                                станции квалифицированы правильно. 

                                                Назначенное Литвинову О.А. наказание за совершенные преступления  

                                                является справедливым и соразмерным содеянному. 

                                                Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.  

                                                Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим осно- 

                                                ваниям. 

                                                Как следует из материалов уголовного дела Макаров Н.В. ранее приговорами суда от 17.01.2008 г. и от 20.03.2009 г. осуждался к лишению свободы  в обоих случаях условно с испытательным сроком на 1 год. Условное осуждение ему не отменялось, и он в этот период новых преступлений не совершал.  

                                                В соответствии с ч.2 ст.86 УК РФ данные судимости на момент совершения преступления в отношении Макаровых являлись погашенными, в свя- зи с чем подлежат исключению из вводной части приговора.  

                                                Также суд необоснованно отменил условное осуждение, назначенное  Макарову Н.В. приговорами суда от 25.04.2012 г. и от 16.05.2012 г., назначив  ему окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.  

                                                В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение и  назначает наказание по правилам ст.70 УК РФ, в случае совершения условно  осужденным тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испыта- тельного срока.  

                                                В данном случае Макаров Н.В. совершил разбойное нападение на Ма- каровых и их убийство в период с 23 февраля по 8 марта 2012 года, то есть  еще до его осуждения приговорами от 25.04.2012 г. и от 16.05.2012 г.  

                                                Судебная коллегия по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 389.19  УПК РФ, считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор в отношении осужденного Макарова Н.В., поскольку эти изменения  улучшают его положение.  

                                                Кроме того, судом допущена ошибка и при назначении Литвинову О.А.  окончательного наказания по совокупности преступлений.  

                                                Назначая окончательное наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, суд  указал о частичном сложении с наказаниями, назначенными приговорами  суда от 02.04.2012 г. и от 26.07.2012 г.  

 

Между тем при вынесении приговора от 26.07.2012 г. судом уже было  на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору суда от 02.04.2012 г.  

                                                Таким образом, в нарушение требований закона суд фактически дваж- ды присоединил одно и то же наказание.  

                                                На основании изложенного, руководствуясь ст.389.20, 389.28 УПК РФ,  судебная коллегия  

                                                ОПРЕДЕЛИЛА: 

                                                приговор Новосибирского областного суда от 27 мая 2013 года в отношении Литвинова О А.и Макарова Н.В. изменить: 

                                                исключить указание на судимости Макарова Н.В. от 17.01.2008 г. и от  

                                                20.03.2009 г., указание об отмене Макарову Н.В. условного осуждения в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ и назначении ему наказания по правилам ч.5 ст.69  

                                                УК РФ. 

                                                Эти же судебные решения в части назначения Макарову Н.В. наказания  

                                                по совокупности преступлений в соответствии ч.З ст. 69 УК РФ к 14 годам 8  

                                                месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей указанных в приговоре, оставить без изменения.  

                                                В отношении Литвинова О.А. исключить указание о частичном сложении  наказания по приговору суда от 02.04.2012 г. при назначении окончательного  наказания в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, снизив его до 18 лет 10 месяцев  лишения свободы.  

                                                В остальном приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи