79005_895018 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС16-17751 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 09 января 2017 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Щелковские коммунальные системы» (далее – заявитель) на постановление  Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2016 по делу   № А41-102474/2015 Арбитражного суда Московской области,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального  предприятия городского поселения Щелково «Дирекция единого заказчика  жилищно-коммунального хозяйства» (далее – должник) определением  Арбитражного суда Московской области от 11.08.2016 утверждено мировое  соглашение, заключённое между должником, заявителем и обществом  «Эко-Дрим», производство по делу о несостоятельности должника прекращено.  

Постановлением суда округа от 11.10.2016 указанное определение  отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Московской области.  

Выражая несогласие с постановлением суда округа от 11.10.2016,  заявитель в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ссылаясь на нарушение судом норм права, просит его отменить.  

Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемый судебный акт,  судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на  рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.  

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) в компетенцию суда кассационной  инстанции (суда округа) входит проверка законности судебных актов,  принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия  выводов судов о применении норм права установленным ими по делу  обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.  

Отменяя судебный акт и направляя дело на новое рассмотрение, суд  округа руководствовался пунктом 2 статьи 150 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и указал на  нарушение судом первой инстанции законодательства о несостоятельности при  утверждении мирового соглашения до проведения собрания кредиторов.  

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья  

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Щелковские коммунальные системы» для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев