ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 303-ЭС15-5204 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 июня 2015 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Лотте Агро  Рус» (далее – общество «Лотте Агро Рус») на определение Арбитражного суда  Приморского края от 14.10.2014 по делу № А51-24517/2014, постановление  Пятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2014 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2015 по тому же делу,  

у с т а н о в и л:

общество «Лотте Агро Рус» обратилось в суд с иском к Деркачу Сергею  Павловичу, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по  Приморскому краю (далее – межрайонная инспекция) и обществам  «Приморские закрома», «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ», «Евгеньевское» о взыскании  задолженности по договору займа (основного долга и неустойки), об  обращении взыскания на заложенное имущество (долю в уставном капитале  общества «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ»), обязании восстановить записи о залоге долей  Деркач С.П. в уставном капитале обществ «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ» и «Приморские  закрома», о признании недействительной записи в Едином государственном  реестре юридических лиц о выходе Деркача С.П. из состава участников  общества «Приморские закрома» и применении последствий  недействительности ничтожной сделки в виде возврата Деркачом С.П.  полученной действительной стоимости доли.  

Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2014  требования общества «Лотте Агро Рус», касающиеся записей в Едином  государственном реестре юридических лиц, применения последствий  недействительности ничтожной сделки выделены в отдельное производство,  

делу присвоен № А51-29162/2014, в оставшейся части производство по делу  прекращено применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 27.11.2014  определение суда первой инстанции в части прекращения производства  отменил и направил дело в указанной части для рассмотрения по существу в  Арбитражный суд Приморского края.  

Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 11.03.2015  постановление апелляционного суда отменил, оставив в силе судебный акт суда  первой инстанции.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «Лотте Агро Рус» просит отменить принятые по делу  определение суда первой инстанции и постановление окружного суда, оставив  в силе постановление суда апелляционной инстанции.  

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и  законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности.  

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по  делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.  

Прекращая производство по делу в части, суд первой инстанции, выводы  которого поддержал суд округа, руководствовался статьями 27, 28, 33, 225.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из  неподведомственности арбитражному суду спора о взыскании ссудной  задолженности с физического лица, не обладающего статусом индивидуального  предпринимателя.  

При этом суд округа обоснованно сослался на правовую позицию,  изложенную в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской  Федерации № 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда  Российской Федерации 04.03.2015.  

Доводы истца об установлении договорной подсудности не влияют на  подведомственность настоящего спора.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не  опровергают, не подтверждают наличие существенных нарушений норм права,  повлиявших на исход дела, и не являются достаточными основаниями для  пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судья  

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лотте Агро Рус» в  передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации И.В. Разумов