79060_2035809 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 307-ЭС23-10475 

г. Москва  28.06.2023 Дело № А56-56792/2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Си Ди  Лэнд Контакт» (далее – общество) на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.08.2022, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2022 и  постановление Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2023  

 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о процессуальном правопреемстве и взыскании с общества  судебных расходов на оплату услуг представителя,  

установил:

определением суда первой инстанции от 03.08.2022, оставленным без  изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.12.2022 и постановлением Суда по интеллектуальным правам  

от 05.04.2023, заявление удовлетворено. 

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части  взыскания судебных расходов, общество обратилось с кассационной жалобой в  Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их  обжалования в порядке статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии  оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 2916 АПК РФ,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения  

в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации.  

Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды  руководствовались статьями 65, 106, 110, 112 АПК РФ и исходили из  доказанности несения ответчиком судебных расходов и их связи с настоящим  делом. При этом суды мотивированно, со ссылками на положения  действующего законодательства отклонили довод общества о пропуске срока  на подачу заявления о взыскании судебных расходов.  

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916 и 2918 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Си Ди Лэнд Контакт» для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов