ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС19-6060     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

27.03.2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» (далее – завод, общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Красноярского края от 25.02.2015 по делу                                                    № А33-2742/2014, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2015 по тому же делу,

установила:

обществом в Верховный Суд Российской Федерации подана кассационная жалоба на указанные выше судебные акты, содержащая также  ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

В обоснование ходатайства указано, что решением суда от 08.02.2016 по делу № А33-1790/2015 завод признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 25.10.2018 по тому же делу ранее утвержденный конкурсный управляющий освобожден от исполнения обязанностей, их исполнение возложено на ФИО1

Ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока, конкурсный управляющий общества ФИО1 указывает, что об оспариваемых судебных актах ему стало известно лишь в феврале 2019 года, после принятия судом к производству заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска процессуального срока, в том числе, кадровые перестановки, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.

Как следует из данных картотеки арбитражных дел, последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа 08.12.2015 и опубликован на официальном сайте 09.12.2015.

Из текста оспариваемых судебных актов следует, что представители общества присутствовали в судебных заседаниях судов всех трех инстанций, соответственно, общество было осведомлено и о принятии постановления судом округа, а смена арбитражных управляющих не свидетельствует о том, что у общества отсутствовали сведения об оспариваемых судебных актах. 

Также следует отметить, что возложение обязанностей конкурсного управляющего общества, включающих в себя ведение документации должника, на ФИО1 произошло 25.10.2018, между тем, кассационная жалоба по делу № А33-2742/2014 направлена в суд лишь 18.03.2019.

Произвольное восстановление процессуального срока на обжалование судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный статьей 8 Кодекса, поскольку удовлетворив необоснованное ходатайство заявителя о восстановлении процессуального срока, суд поставит его в преимущественное положение по сравнению с другими лицами, участвующими в деле.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

Поскольку объективных причин, препятствующих заявителю подать жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве не содержится и судьей не усматривается, ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения, а кассационная жалоба  возврату заявителю.

Руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.02.2015 по делу № А33-2742/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.12.2015 по тому же делу.

Возвратить настоящую кассационную жалобу обществу с ограниченной ответственностью «Камарчагский комбикормовый завод».

Судья Верховного Суда                                                                    Т.В. Завьялова 

Российской Федерации