ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС20-14011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва12.10.2020 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Региональная Электросетевая Компания» (Республика Карелия,  г. Петрозаводск; далее – компания, заявитель) на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 22.12.2019 по делу  № А26-9180/2019, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020  и постановление Арбитражного суда Северо – Западного округа от 02.07.2020  по тому же делу 

по заявлению общества к Государственному комитету Республики  Карелия по ценам и тарифам (далее – комитет) о взыскании 6 643 196 рублей  69 копеек убытков, понесенных вследствие принятия Госкомитетом  нормативных актов о признании компании территориальной сетевой  организацией и установлении индивидуальных тарифов на услуги по передаче  электрической энергии на 2017 год, в дальнейшем признанных незаконными, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства  финансов Республики Карелия, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Карелия от 22.12.2019,  оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.03.2020 и постановлением Арбитражного суда  Северо – Западного округа от 02.07.2020, в удовлетворении требований  отказано. 

В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм материального  и процессуального права, указывает на применение судами норм права, не  подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела. 

Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная  жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней  доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального  права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и  являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных  актов в кассационном порядке.  

Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации не установлено. 

При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались  положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального  закона от 26.03.2003  № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами  недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии  и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства  Российской Федерации от 27.12.2004  № 861, Основами ценообразования в  области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике и Правилами  государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в  электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской  

Федерации от 29.12.2011  № 1178, Критериями отнесения владельцев объектов  электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  28.02.2015  № 184, учли правовую позицию, изложенную в постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от 06.07.2018 года  № 29-П,  оценили с соблюдением требований статьи 71 Кодекса представленные  участвующими в деле лицами доказательства и пришли к выводу об отсутствии  правовых оснований для удовлетворения заявленных компанией требований. 

Суды исходили из утраты обществом статуса сетевой организации ввиду  несоответствия критериям, а также индивидуального тарифа на 2017 год на  услуги по передаче электрической энергии. 

Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций,  отклонив заявленные обществом доводы и возражения. 

С учетом установленных обстоятельств выводы судов соответствуют  действующему законодательству, регулирующему правоотношения в сфере  оказания услуг по передаче электрической энергии. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова