79151_1863390  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС22-15265 

г. Москва 8 сентября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю. Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  СМУ «Гражданстрой» (далее – ООО СМУ «Гражданстрой») на решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 01.12.2021, постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.06.2022  по делу № А32-11060/2020 по иску Государственного казенного учреждения  «Главное управление строительства Краснодарского края» к  ООО СМУ «Гражданстрой» о взыскании неосновательного обогащения в  размере 12 342 905 руб. 44 коп. (с учетом уточнений, принятых в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора: временного  управляющего ООО СМУ «Гражданстрой» ФИО1,  

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьями 2916, 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и  пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать  вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  

материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью СМУ «Гражданстрой»  в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко