79014_1694126

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 303-ЭС21-23990

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01.11.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Регион Финанс Групп» ФИО1  на решение Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2021,  постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2021 и  постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.09.2021 по  делу  № А51-11717/2020, 

установил:

акционерное общество «Стратегия бизнеса», закрытое акционерное  общество «РЕДОН» и индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в Арбитражный суд Приморского края с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной  ответственностью «Регион Финанс Групп» (далее – Общество) о признании  права долевой собственности на земельный участок площадью 704 кв. м с  кадастровым номером 25:28:010003:25 по адресу: 

<

...>. 

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена  Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города  Владивостока. 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2021,  оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного  апелляционного суда от 04.06.2021 и постановлением Арбитражного суда  Дальневосточного округа от 13.09.2021, требования удовлетворены. 

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на принятые судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за  ее подачу. 

Пунктом 2 части 5 статьи 291.3 АПК РФ установлено, что к кассационной  жалобе прилагаются, в том числе, документы, подтверждающие уплату  государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на  получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о  предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об  уменьшении ее размера. 

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения  плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины  по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном  статьей 333.41 Кодекса. 

Изучив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве и представленные  документы, суд приходит к выводу о наличии возможности предоставить  Обществу отсрочку по уплате госпошлины. 

Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса  Российской Федерации, 

определил:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Регион Финанс Групп» ФИО1  удовлетворить.  

Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины на срок до  окончания производства по кассационной жалобе. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова