ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 304-ЭС23-16363(2)

г. Москва

01.08.2024 Дело  № А75-16408/2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Разрез» в  лице конкурсного управляющего (далее – общество «Разрез») 

на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от  16.02.2024 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от  19.06.2024 по делу Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры  № А75-16408/2022, 

установил:

общество «Разрез» обратилось в арбитражный суд с иском и просило взыскать  с акционерного общества «АльфаСтрахование» страховую выплату в размере  2 132 950,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с  18.06.2022 по 02.10.2023 в сумме 243 913,93 руб., а также проценты за  пользование чужими денежными средствами с 03.10.2023 до даты  фактического исполнения обязанности по выплате страхового возмещения;  взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория»  проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.06.2022 по  28.09.2023 в сумме 601 158,18 руб., а также проценты за пользование чужими  денежными средствами с 03.10.2023 до даты фактического исполнения  обязанности по выплате страхового возмещения; взыскать с ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления» компенсационную выплату из компенсационного фонда в сумме  3 741 183,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с  06.08.2022 по 02.10.2023 в сумме 564 997,73 руб., а также проценты за  

пользование чужими денежными средствами с 03.10.2023 до даты  фактического исполнения обязанности по выплате страхового возмещения.  

Решением суда от 31.10.2023 заявленные требования удовлетворены.  

Обжалуемыми судебными актами решение суда первой инстанции  изменено, заявленные требования удовлетворены частично, с общества  «Югория» в пользу общества «Разрез» взысканы проценты за пользование  чужими денежными средствами с 16.06.2022 по 28.09.2023 в сумме 601 158,18  руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 248  руб.; с общества «АльфаСтрахование» в пользу общества «Разрез» взыскана  страховая выплата в размере 2 132 950,43 руб., проценты за пользование  чужими денежными средствами с 18.06.2022 по 02.10.2023 в сумме 243 913,93  руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 979  руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 03.10.2023 до  даты фактического исполнения обязанности по выплате страхового  возмещения; с ассоциации «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления» в пользу общества «Разрез» взысканы проценты за пользование  чужими денежными средствами с 06.08.2022 по 31.03.2023 в сумме 247 534,25  руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 руб.  В удовлетворении остальной части иска отказано. 

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить,  ссылаясь на нарушение судами норм права. 

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального  закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических  обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи. 

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья С.В. Самуйлов