79011_930903 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 310-ЭС17-3605 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 06 апреля 2017 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив  кассационную жалобу администрации муниципального района «Город Валуйки  и Валуйский район» на решение Арбитражного суда Белгородской области  от 09.06.2016 по делу № А08-6984/2015, постановление Девятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 и постановление  Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2016 по тому же делу  

по иску администрации муниципального района «Город Валуйки и  Валуйский район» Белгородской области к обществу с ограниченной  ответственностью «Валуйкистрой» о взыскании неустойки,  

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 09.06.2016,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 31.08.2016, администрации муниципального района  «Город Валуйки и Валуйский район» Белгородской области (далее -  администрация) отказано в удовлетворении иска, уточненного в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  ограниченной ответственностью «Валуйкистрой» (далее - общество) о  взыскании 168 598, 26 руб. неустойки по муниципальному контракту  от 02.07.2014 № 0126300005114000151-0034464-01 за период с 01.12.2014 по  31.08.2015.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа  от 21.12.2016 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций  оставлены без изменения.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, администрация просит отменить указанные судебные акты, как  принятые с нарушением норм материального права.  

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения  кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.  

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу  об отсутствии оснований для ее удовлетворения.  

Предметом требований администрации (заказчик) по настоящему делу  является взыскание неустойки, начисленной за нарушение обществом  (подрядчик) сроков выполнения работ, предусмотренных муниципальным  контрактом от 02.07.2014 № 0126300005114000151-0034464-01 на выполнение  строительно-монтажных работ.  

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи  71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и придя к  выводу о недоказанности факта несвоевременного выполнения ответчиком  своих обязательств в предусмотренный контрактом срок, руководствуясь  положениями статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, суды не усмотрели оснований для взыскания неустойки.  

Доводы администрации, изложенные в кассационной жалобе, были  предметом рассмотрения судов нижестоящих инстанций, получили надлежащую  правовую оценку судов и по существу сводятся к несогласию с выводами  судебных инстанций, основанными на оценке представленных в материалы дела  доказательств.  

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами не  свидетельствует о неправильном применении судом норм права.  

Поскольку существенных нарушений судами норм материального и  процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы  не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации не имеется.  

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы администрации  муниципального района «Город Валуйки и Валуйский район» для рассмотрения  в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  

Российской Федерации Е.Е. Борисова