ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС23-22979

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва5 апреля 2024 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,  рассмотрев ходатайство Федерального казенного учреждения «Дирекция  государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития  транспортной инфраструктуры» (далее - заявитель) о восстановлении  пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на  определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.11.2023  

 № 305-ЭС23-22979, решение Арбитражного суда города Москвы от 01.03.2023,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2023 по делу   № А40-256663/2022, 

установила:

заявитель 29.03.2024 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации  

от 23.11.2023  № 305-ЭС23-22979, решение Арбитражного суда города Москвы  от 01.03.2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 08.06.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа  

от 15.09.2023 по делу  № А40-256663/2022, заявив при этом ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  

предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли  предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления. 

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек. 

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся. 

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю. 

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

в удовлетворении ходатайства федерального казенного учреждения «Дирекция  государственного заказчика по реализации комплексных проектов развития  транспортной инфраструктуры» о восстановлении пропущенного  процессуального срока отказать. 

Жалобу возвратить заявителю.Судья Верховного Суда

Российской Федерации М.В. Пронина