79010_1311330 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 301-ЭС19-16865  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 21.08.2019  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Завод  грузоподъемного оборудования» (далее – общество) о приостановлении  исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда  от 16.05.2019 и постановления Арбитражного суда Волго-Вятского округа  от 06.08.2019 по делу Арбитражного суда Кировской области № А28-8183/2018,  

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на судебные акты по делу № А28-8183/2018.  

От общества 19.08.2019 поступило ходатайство о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов.  

В обоснование ходатайства общество ссылается на затруднительность  поворота исполнения судебных актов, обусловленного нахождением истца в  процедуре банкротства.  

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу,  ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал  невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов  либо предоставил встречное обеспечение.  

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта  направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон  спорных отношений.  

Приведенные обществом доводы не свидетельствуют с должной  степенью достоверности о невозможности поворота исполнения обжалуемых  судебных актов в случае отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая  мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон,  в связи с чем суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленного  ходатайства.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Завод  грузоподъемного оборудования» в удовлетворении ходатайства о  приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного  апелляционного суда от 16.05.2019 и постановления Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 06.08.2019 по делу Арбитражного суда Кировской области   № А28-8183/2018.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации О.В. Киселева