ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС26-6379 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва	 28 июля 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес» на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 23 сентября 2025 г., постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 16 декабря 2025 г. и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25 марта 2026 г. по делу № А74-2176/2025

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росатом Энергосбыт бизнес»

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом»

об обязании предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии в виде выданной банком независимой гарантии на срок три месяца со дня предоставления обеспечения исполнения денежного обязательства в размере 18 313 345 руб. 93 коп. и взыскании судебной неустойки,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда

Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А.БукинаРоссийской Федерации