ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 305-ЭС19-19591

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва31.10.2019 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества «Томскгазпром»  (далее – АО «Томскгазпром», общество, заявитель) на решение Арбитражного  суда города Москвы от 27.11.2018 по делу  № А40-82871/2018, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2019 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 18.07.2019 по тому же делу 

по заявлению общества о признании незаконными решения и  предписания Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России,  антимонопольный орган) от 02.04.2018  № 1-10-75/00-02-17, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного  общества «Газпром газэнергосеть», обществ с ограниченной ответственностью  «СИТЭК», «Сибавтогаз», «Сибгаз», «Сибгазсеть», «Эволти-Ресурс», «КТС-  Логистик», «СаксессХимПласт»,  

установила:

решением Арбитражного суда города Москвы от 27.11.2018, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.03.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа  от 18.07.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано. 

В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по  делу судебных актов в связи с существенным нарушением судами норм  материального и процессуального права. 

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных  жалобы, представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных  актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении  компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а  также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу  судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к  выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7  

статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Исследовав и оценив представленные доказательства, а также принимая  во внимание обстоятельства, установленные при рассмотрении дела  

 № А40-146089/2017, суды признали доказанным вывод антимонопольного  органа о наличии в действиях АО «Томскгазпром» нарушений пунктов 5 и 8  части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006  № 135-ФЗ «О защите  конкуренции», выразившихся в экономически или технологически  необоснованном уклонении от заключения договоров поставки сжиженных  углеводородных газов, а также в создании дискриминационных условий,  которые привели к ущемлению прав хозяйствующих субъектов в сфере  предпринимательской деятельности и ограничению конкуренции на  соответствующем рынке.  

В этой связи обжалуемые заявителем решение ФАС России и выданное  на его основании предписание суды признали законными и обоснованными.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают наличие  существенных нарушений норм материального права и (или) норм  процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются  достаточными основаниями для пересмотра судебных актов в кассационном  

порядке. 

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать открытому акционерному обществу «Томскгазпром» в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова Российской Федерации