79016_1629908

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 305-ЭС21-14143 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва05 июля 2021 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Трансстроймеханизация» (Москва, заявитель, далее – общество  «Трансстроймеханизация») о приостановлении исполнения решения  Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 по делу  

 № А40-122335/2020 Арбитражного суда города Москвы

установил:

заявитель подал в Верховный Суд Российской Федерации кассационную  жалобу на указанные судебные акты, к которой приложил ходатайство о  приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.  

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что истец по делуобщество с ограниченной ответственностью «Строительная компания 57», в  пользу которого взыскано неосновательное обогащение в  

размере 89 157 038 рублей 48 копеек, находится в процедуре банкротства, в  случае исполнения судебных актов будет крайне затруднителен или  невозможен поворот их исполнения. 

Заявителем предоставлено встречное обеспечение в размере 89 157 038  рублей 48 копеек, внесенное на депозитный счет Арбитражного суда  Пензенской области платежным поручением от 30.06.2021  № 41526. 

В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.11.2018   № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты  Российской Федерации») в случае истребования дела судья Верховного Суда  Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении  исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде  кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу,  представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что  заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота  исполнения судебных актов. 

Рассмотрев заявленное обществом «Трансстроймеханизация»  ходатайство, судья не усматривает в настоящий момент правовых оснований  для удовлетворения указанного ходатайства. 

В связи с отказом в удовлетворении ходатайства о приостановлении  исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 20.11.2020 и  постановления Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 по делу  

 № А40-122335/2020, внесенные обществом «Трансстроймеханизация» на  депозитный счет Арбитражного суда города Москвы в качестве встречного  обеспечения денежные средства в размере 89 157 038 рублей 48 копеек  подлежат возврату заявителю на основании настоящего определения. 

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Трансстроймеханизация» о приостановлении исполнения  решения Арбитражного суда города Москвы 20.11.2020 и постановления  Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2021 по делу  

 № А40-122335/2020 отказать.

Поручить Арбитражному суду города Москвы возвратить общества с  ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация» 89 157 038  (восемьдесят девять миллионов сто пятьдесят семь тысяч тридцать восемь)  рублей 48 копеек, перечисленные на депозитный счет указанного суда по  платежному поручению от 30.06.2021  № 41526 в качестве встречного  обеспечения. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Н. Золотова