МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу

123022, Россия, г.Москва, ул.Большая Декабрьская, дом 7, стр.3

 

12.11.2014

 

305-АД14-5490

 

у1-23980/13

 

20.10.2014

 

Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 08.05.2014 по делу №А41-19694/2014, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда  от 01.09.2014 по тому же делу по заявлению межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному Федеральному округу

о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Первая Водочная Компания" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) возвращается без рассмотрения по существу на основании части 3 статьи 30.15 КоАП РФ.

Согласно части 4.1. статьи 30.13 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации                               в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме                          и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В силу части 4 статьи 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление                      об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.

Следовательно, административный орган, уполномоченное должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, обратившийся в арбитражный суд с заявлением о привлечении юридического лица к административной ответственности, не наделен правом обжалования вступивших в законную силу судебных актов, принятых по результатам рассмотрения таких заявлений.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложены копии судебных актов арбитражных судов по делу об административном правонарушении, заверенные соответствующим судом в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда.  

Приложение: на 57 листах.

Судья                                                                                                    С.Б.Никифоров