79005_828984 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Дело № 306-ЭС16-10616 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 18 июля 2016 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилищная  управляющая компания» в лице конкурсного управляющего ФИО1  (далее – заявитель) на решение Арбитражного суда Волгоградской области  от 12.11.2015, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда  от 20.02.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа  от 10.05.2016 по делу № А12-40610/2015, а также ходатайство об отсрочке  уплаты государственной пошлины,   

у с т а н о в и л:

пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в  том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в  установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате  государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки,  рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.  

Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные  акты, одновременно заявив ходатайство об отсрочке уплаты государственной  пошлины.  

В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату  государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в  порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.  

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых  вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской  Федерации о государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты  государственной пошлины производятся по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты  государственной пошлины должны быть приложены документы,  свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при подаче кассационной жалобы. К документам, устанавливающим  имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:  подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов,  наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти  счета открыты, а также подтвержденные банком (банками) данные об  отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере,  необходимом для уплаты государственной пошлины.  

Поскольку заявителем не представлены доказательства,  свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны на момент подачи кассационной жалобы не позволяет ей уплатить  государственную пошлину в установленном размере, ходатайство о  предоставлении отсрочки ее уплаты не подлежит удовлетворению, а  кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.  

Руководствуясь статьями 184 и 291.5 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

о п р е д е л и л:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Жилищная управляющая компания» в лице конкурсного  управляющего ФИО1 об отсрочке уплаты государственной пошлины  отказать.  

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Жилищная управляющая компания» в лице конкурсного управляющего  ФИО1 по делу № А12-40610/2015 возвратить заявителю.  

Судья Д.В. Капкаев