79006_1321992 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС18-21528(2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 9 сентября 2019 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив  кассационную жалобу открытого акционерного общества "ТАРКЕТТ РУС"  (г. Москва; далее – общество "ТАРКЕТТ РУС")  

на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019,  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2019 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.06.2019 по делу   № А40-118496/2018 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью  "РЕГИОН СЕРВИС" (далее – должник),  

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от  18.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от  28.06.2019, в третью очередь реестра требований кредиторов должника  включено требование ООО "САНРАЙЗ" в размере 350 000 000 руб. вексельного  долга, 3 500 000 руб. процентов и 200 000 руб. государственной пошлины.  

В кассационной жалобе общество "ТАРКЕТТ РУС" просит судебные  акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.  

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов,  содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные  статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отсутствуют.  

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 16, 71, 100, 142  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" и исходили из того, что право требования подтверждено  вступившим в законную силу судебным актом (решением от 23.05.2018 по делу   № А40-68414/2018, вступившим в законную силу с 10.09.2018).  

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами  нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы  служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых  судебных актов.  

Права конкурсного кредитора, полагающего, что его права и законные  интересы нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о  банкротстве требование, реализуются в порядке, установленном пунктом 24  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с  рассмотрением дел о банкротстве".  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации.  

Судья  С.В. Самуйлов