79005_2016633 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС22-14496(3) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 30 мая 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего публичным акционерным  обществом «Идея Банк» (далее – должник) – государственной корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» – на постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 16.02.2023 по делу № А32-2588/2017  Арбитражного суда Краснодарского края,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с жалобой на  действия (бездействие) конкурсного управляющего должником –  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов.  

Определением суда первой инстанции от 31.10.2022, оставленным без  изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 19.12.2022, в  удовлетворении жалобы отказано.  

Постановлением суда округа от 16.02.2023 указанные судебные акты  отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Краснодарского края.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, конкурсный управляющий должником выражает несогласие с  постановлением суда округа, просит его отменить, оставив в силе судебные  акты судов первой и апелляционной инстанций.  

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для его  пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации.  

Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и  направляя спор на новое рассмотрение, окружной суд указал на допущенные  судами при его рассмотрении процессуальные нарушения, являющиеся в силу  пункта 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) безусловным основанием для отмены  судебных актов.  

Обжалуемое постановление принято в соответствии с компетенцией суда  округа и в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287 Кодекса.  

Конкурсный управляющий должником вправе изложить свои доводы  по существу спора при новом рассмотрении в суде первой инстанции.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

Судья Д.В. Капкаев