ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 304-ЭС15-2284

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва	

«21» мая 2015г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Нобили» на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.07.2014, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2015, принятые по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа на закрытое акционерное общество «Нобили» в рамках дела №А75-2177/2012 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый комплекс «Полигон» к закрытому акционерному обществу «Нобили» о взыскании 609 300 руб.,

установил:

определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 11.07.2014 по делу А75-2177/2012, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.02.2015, на закрытое акционерное общество «Нобили» (далее – ЗАО «Нобили», общество) за проявленное неуважение к арбитражному суду наложен судебный штраф в размере 30 000 руб.

ЗАО «Нобили» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просило отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Проверив доводы кассационной жалобы, изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, в судебном заседании, в ходе рассмотрения заявления ЗАО «Нобили» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.11.2012 и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2013 по делу №А75-2177/2012, а позднее в судебном заседании по рассмотрению заявления ЗАО «Нобили» о принятии дополнительного определения по его заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 06.11.2012 по указанному делу, ЗАО «Нобили» заявлялись отводы судье, по результатам рассмотрения которых вынесены определения от 21.11.2013 и от 09.07.2014 об отказе в удовлетворении заявлений общества об отводе по причине их необоснованности.

Руководствуясь положениями статей 21, 41, 119, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды указали, что неоднократные необоснованные заявления общества об отводе свидетельствуют о недобросовестном пользовании заявителем процессуальными правами и о злоупотреблении ими, направленности его действий на затягивание процесса и подрыв авторитета судебной власти, в связи с чем пришли к выводу о проявлении со стороны ЗАО «Нобили»  неуважения к суду, что явилось основанием для наложения штрафа.

Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной судами, и установленными  фактическими обстоятельствами дела.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

определил:

отказать закрытому акционерному обществу «Нобили» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации

 

А.Н. Маненков