79021_1403808

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 310-ЭС19-2230 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва17 февраля 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В.,  рассмотрев заявление акционерного общества «Авангард-Сервис» (далее –  общество) о зачете государственной пошлины при подаче кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2019 по  делу  № А08-7133/2017, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 17.01.2020 по тому же делу, 

установила:

общество посредством электронной подачи документов обратилось  в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на  указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете  государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению  

от 25.01.2019  № 17 при подаче кассационной жалобы в Верховный Суд  Российской Федерации. 

При этом общество указывает, что государственная пошлина уплачена  платежным поручением от 25.01.2019  № 17 в сумме 3 000 рублей за  рассмотрение кассационной жалобы, поданной в Верховный суд Российской  Федерации 01.02.2019. 

По результатам изучения указанной кассационной жалобы судья  Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В. вынесла определение  от 28.03.2019 об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  

судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  

Федерации.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации, государственная пошлина при подаче  кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда по  делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации,  уплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины,  подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного  характера, то есть 1 500 руб. 

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы  заявителя, поданной в Верховный суд Российской Федерации 01.02.2019, было  завершено, то государственная пошлина может быть зачтена или возвращена  только в части превышающей размер, установленный главой 25.3 Налогового  кодекса Российской Федерации. 

Сведений об обращении с заявлением о возврате государственной  пошлины по обозначенному платежному поручению не имеется. 

В связи с представлением всех необходимых документов,  подтверждающих право на зачет, ходатайство общества о зачете уплаченной им  в федеральный бюджет по указанному платежному поручению  государственной пошлины в размере 1 500 рублей подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 391.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 333.21, 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определила:

заявление акционерного общества «Авангард-Сервис» о зачете  государственной пошлины удовлетворить. 

Зачесть уплаченную государственную пошлину в размере 1 500 рублей,  перечисленную по платежному поручению от 25.01.2019  № 17, в счет уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Белгородской области от 27.05.2019 по делу  

 № А08-7133/2017, постановление Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.09.2019 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 17.01.2020 по тому же делу. 

Судья Верховного Суда М.В. ПронинаРоссийской Федерации