79014_1079046  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС18-6247 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11.04.2018  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство ФИО1 о восстановлении  пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы  

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 04.04.2017,  постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2017  и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.01.2018  по делу № А32-35358/2016  

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью  «КубаньГрадИнвестСтрой» о взыскании 542 632 руб. 86 коп. неустойки  

и 271 316 руб. 43 коп. штрафа (с учетом изменения размера исковых  требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации),  

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, Управления Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому  краю, ФИО1 (далее – ФИО1),  ФИО3,  

установил:

ФИО1 обратился в Верховный Суд Российской Федерации  с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  

ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. 

В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный  

по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой,  

по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.  

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительным.  

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального  срока, оценив изложенные в нем доводы, судья считает его подлежащим  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определил:

ходатайство ФИО1 удовлетворить. 

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Краснодарского края от 04.04.2017, постановление Пятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.10.2017 и постановление Арбитражного суда  Северо-Кавказского округа от 24.01.2018 по делу № А32-35358/2016  восстановить.  

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.С. Чучунова