79005_1460724

ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 307-ЭС19-5917 (2) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва22 июня 2020 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  27.03.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 19.09.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от  19.02.2020 по делу  № А56-34010/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «АСГ Инжиниринг» (далее – должник) в процедуре  наблюдения ФИО2 (инициатором дела о банкротстве) в Арбитражный  суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подано ходатайство о  прекращении производства по делу. 

Временным управляющим должником заявлено о признании должника  банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства. 

Решением суда первой инстанции от 27.03.2019, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 19.09.2019 и  округа от 19.02.2022, должник признан банкротом, открыто конкурсное  производство, утвержден конкурсный управляющий. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, единственный учредитель должника ФИО1 просит  отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями  судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, руководствовались статьями 53, 73, 75  Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» и исходили из наличия у должника признаков банкротства,  учитывая при этом принятое на собрании кредиторов должника решение об  обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом. 

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую  оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев