ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС21-24890

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва29.12.2021 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Дакгомз» (далее – общество,  налогоплательщик) на решение Арбитражного суда Приморского края  от 20.04.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда  от 01.07.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа  от 17.09.2021 по тому же делу 

по заявлению общества к инспекции Федеральной налоговой службы по  городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - инспекция,  налоговый орган) о признании недействительным решения от 24.08.2020   № 14-18/1232, 

установил:

решением суда от 20.04.2021, оставленным без изменений постановлением  Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 и постановлением  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.09.2021, в удовлетворении  требований отказано. 

В кассационной жалобе общество ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационных жалобы,  представления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит  определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,  представлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм  материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации  за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если  указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. 

При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных  актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об  отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым  кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Как следует из судебных актов, решением налогового органа обществу  дополнительно доначислены страховые взносы в государственные  внебюджетные фонды в общем размере 14 417 757,52 рублей, пени в сумме  2 349 762,40 рублей, также налогоплательщик привлечен к налоговой  ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской  Федерации в виде штрафа в размере 79 433,00 рублей. 

При этом инспекция пришла к выводу о необоснованном применении  пониженных тарифов страховых взносов, установленным статьей 427  Налогового кодекса Российской Федерации для плательщиков, указанных в  подпункте 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации  (далее – Налоговый кодекс). 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь  положениями статей 419, 427 Налогового кодекса, Федерального закона  от 29.12.2014  № 473-ФЗ «О территориях опережающего социально-экономического развития в Российской Федерации», суды учли, что резиденты  территории опережающего социально-экономического развития (ТОСЭР)  вправе применять пониженные тарифы страховых взносов только к выплатам,  начисляемым в пользу физических лиц, занятых на новых рабочих местах,  созданных резидентом ТОСЭР при исполнении соглашения об осуществлении  деятельности. 

Установив, что налогоплательщик неправомерно применил пониженные  тарифы в отношении базы для исчисления страховых взносов, определенной в  отношении работников общества, не занятых на новых рабочих местах, суды  пришли к выводу о законности оспариваемого решения налогового органа. 

Приведенные обществом доводы сводятся к изложению обстоятельств дела,  которые получили надлежащую правовую оценку судов и мотивированно  отклонены, не опровергают, не подтверждают существенных нарушений судами  норм материального и (или) процессуального права и не являются достаточным  основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. 

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. 

Руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

отказать акционерному обществу «Дакгомз» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда Д.В. ТютинРоссийской Федерации