79010_1079074 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 305-ЭС17-17670 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 12.04.2018  

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации ФИО1,  ознакомившись с материалами кассационного производства № 305-ЭС17-17670  по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2016,  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 и  постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 по делу   № А41-59308/2016,  

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 18.12.2017 кассационная жалоба индивидуального  предпринимателя ФИО2 вместе с делом передана для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Определением от 15.02.2018 рассмотрение жалобы отложено на 05.04.2018  на 10 час. 00 мин.  

В заседании 05.04.2018 объявлен перерыв до 11 час. 00 мин. 12.04.2018. 

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его  отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в  служебной командировке.  

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых  вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской  

Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  определение о замене судьи выносится председателем судебного состава  (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без  проведения судебного заседания.  

В связи с отпуском судьи Маненкова А.Н. в составе суда,  рассматривающего жалобу, производится замена.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель  судебного состава  

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену в составе суда, рассматривающего кассационную  жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на  решение Арбитражного суда Московской области от 12.12.2016, постановление  Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 16.08.2017 по делу   № А41-59308/2016, заменить судью Маненкова А.Н. на судью Попова В.В.  

Председатель 2 судебного  состава Верховного Суда  Российской Федерации ФИО1