79023_1895566 

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 310-ЭС22-20323 

г. Москва 7 ноября 2022 г.  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1  (должника) на определение Арбитражного суда Тульской области  от 21.02.2022, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда  от 04.05.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа  от 12.08.2022, принятые в деле № А68-5273/2021 о банкротстве должника по  заявлению ФИО2 (кредитора) о включении в реестр  требования в размере 4 525 836 рублей,  

установила: 

определением Арбитражного суда Тульской области от 21.02.2022,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 04.05.2022 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 12.08.2022, требование в размере 4 525 836 рублей  включено в третью очередь реестра.  

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов представленным  доказательствам и отсутствие спорной задолженности.  

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.  

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается. 

Суды установили, что требование основано на судебном акте и  соответствует статьям 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» и их судебному толкованию.  

Вопросы доказывания и оценки доказательств, с которыми связаны  доводы жалобы, не создают оснований для кассационного пересмотра  судебных актов.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации  

определила: 

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.  

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова