79007_2033581 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 № 308-ЭС23-9417 

г. Москва  23.06.2023 Дело № А32-40760/2017  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,  изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда Краснодарского края  от 14.10.2022, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 28.02.2023 по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Базис-С» (далее – должник),  

 установила: 

в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий  ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении  сумм расходов и вознаграждения арбитражного управляющего, в котором  просил: признать обоснованными расходы в сумме 104 025 руб. 40 коп. и  вознаграждение в сумме 1 102 000 руб.; перечислить с депозитного счета  арбитражного суда 200 000 руб. в качестве компенсации расходов и  вознаграждения арбитражного управляющего; взыскать с акционерного  общества «Путеви» (далее – общество «Путеви») 1 006 025 руб. в качестве  остатка вознаграждения и расходов конкурсного управляющего.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.2022,  оставленным без изменения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 09.12.2022 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 28.02.2023, признаны обоснованными расходы и вознаграждение  арбитражного управляющего в заявленном размере. С депозитного счета  Арбитражного суда Краснодарского края в пользу арбитражного управляющего  перечислены денежные средства в сумме 200 000 руб. В удовлетворении  

остальной части требований отказано.  

В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм  материального и процессуального права, просит отменить судебные акты в  части отказа в удовлетворении требований к обществу «Путеви» и принять в  этой части по обособленному спору новое решение.  

Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней документы, судья  считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных  частью 1 статьи 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ).  

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в  пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с  вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», оценив  представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ  и установив, что общество «Путеви» дало согласие на финансирование  процедур банкротства в размере 200 000 руб., внесло соответствующие  средства на депозит суда, арбитражный управляющий получил возмещение  вознаграждения и расходов в пределах указанной суммы, суды пришли к  выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления  ФИО1 в части взыскания с общества «Путеви» 1 006 025 руб. 40 коп. в  качестве остатка вознаграждения и расходов конкурсного управляющего.  

Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает,  что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных  статьей 29111 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при  рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или)  норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и  непреодолимого характера.  

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья   

определил:

отказать арбитражному управляющему ФИО1 в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.  

Судья Г.Г. Кирейкова