79005_2080333  

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 № 308-ЭС20-8515 (15) 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Москва 11 сентября 2023 года  

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ДорМеталл» (далее – общество «ДорМеталл») на определение Арбитражного  суда Краснодарского края от 24.11.2022, постановление Пятнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 20.03.2023 и постановление  Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2023 по делу   № А32-55433/2017,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью Научно-проектно-производственная фирма  «Краснодаравтодорсервис» (далее – должник) его конкурсный управляющий  обратился с заявлением об индексации присужденных определением суда  от 01.12.2021 денежных средств, о взыскании с общества «ДорМеталл»  1 247 942 руб. 31 коп.  

Определением суда первой инстанции от 24.11.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.03.2023 и  округа от 29.06.2023, заявление удовлетворено.  

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, общество «ДорМеталл» просит отменить указанные судебные акты  в связи с существенными нарушениями судами норм права.  

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации.  

В обоснование заявления должник указал на длительное неисполнение  обществом «ДорМеталл» определения от 01.12.2021, которым признаны  недействительными платежи в пользу последнего и применены последствия  недействительности сделки.  

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из обоснованности требования об  индексации присужденных и неисполненных сумм.  

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.  

Поскольку в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отказано,  ходатайство общества «ДорМеталл» о приостановлении исполнения  обжалуемых судебных актов удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.  

 Судья Д.В. Капкаев