ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 306-ЭС24-16147

Дело  № А55-12689/2021

04 октября 2024 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив  кассационную жалобу акционерного общества «Ника Спорт» (далее –  общество) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10  июня 2024 года,  

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного  Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного  производства являются существенные нарушения норм материального права и  (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без  устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,  свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной  экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных  

интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, далее - АПК РФ). 

Проверив в порядке статей 286, 287 АПК РФ законность решения суда и  постановления апелляционного суда, правильность применения норм  материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии  судебных актов, а также соответствие выводов, содержащихся в них,  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле  доказательствам, окружной суд отменил судебные акты в части удовлетворения  требования общества о взыскании убытков с ответчика. 

При этом, отказывая в удовлетворении заявления общества, суд округа  исходил из того, что поручителем не могли быть уступлены обществу по  договору цессии права требования к ответчику (заказчик, бенефициар). 

Суд округа при этом не нарушил пределы рассмотрения дела в суде  соответствующей инстанции и не вышел за пределы предоставленных ему  полномочий. 

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений  окружным судом норм материального и процессуального права, повлиявших на  исход дела, и в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда  Российской Федерации 

определил:

отказать акционерному обществу «Ника Спорт» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда 

Р.А.Хатыпова

Российской Федерации