ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 305-ЭС25-6368(2)

Дело № А40-17134/2017

8 сентября 2026 г.

г. Москва

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 04.07.2025, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2025 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.05.2026 по делу

№ А40-17134/2017

по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания - Россети" к публичному акционерному обществу "Россети Центр и Приволжье" о взыскании неустойки

(третьи лица: Департамент энергетики и тарифов Ивановской области, акционерное общество "ПСК"),

установил:

при новом рассмотрении спора решением суда первой инстанции от 04.07.2025, оставленным без изменения судами апелляционной инстанции и округа, с ответчика в пользу истца взыскано 117 928 999,41 руб. неустойки.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель (истец) указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права в части отказа в удовлетворении иска в полном размере.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки, предусмотренной Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", в размере 117 928 999,41 руб., признав правомерным ее начисление с момента получения ответчиком претензии истца об оплате услуг по передаче электроэнергии, а также применив к периоду с 28.02.2022 по 31.12.2022 ставку, установленную постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912. Оснований для снижения размера неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, судами не установлено.

Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов